NVMe vs. SATA 違いと選び方
PC のアップグレードを計画する、またはストレージオプションを検討している人にとって、NVMe と SATA の違いを理解することが不可欠です。両技術はいずれもデータの保存と取得という同じ目的を果たしますが、設計、インターフェース、性能レベルは大幅に異なります。NVMe は現在の性能基準を代表する一方、SATA はコスト効率に優れたレガシーソリューションとして存在し続けています。
SATA（シリアルATA）とは？
SATA（シリアル ATA）は、2003 年の導入以来、最も一般的なストレージインターフェースです。SATA は当初、ハードディスクドライブ（HDD）をマザーボードに接続するために設計され、PATA などの旧式インターフェースと比較して転送速度を大幅に向上させるものです。最新バージョンの SATA III は、理論上の最大速度 6 Gb/s を提供し、これは実際のパフォーマンスでは約 550 MB/s に換算されます。
ハードドライブ（HDD）向けに設計
SATA のアーキテクチャは当初、高速なデータバスを活用できない機械式ドライブを対象に設計されました。後にソリッドステートドライブ（SSD）が SATA インターフェースを採用したものの、プロトコルの限界は依然として変わりません。この上限値（約 550 MB/s）は、内部メモリの品質に関わらず、全ての SATA SSD に明確な性能上限を設けます。また、SATA 接続のレイテンシはより高くなります。これはコマンドが AHCI プロトコルを経由するためで、同プロトコルは回転ディスク向けに最適化されているのに対し、フラッシュストレージ向けではないためです。
現在の役割
SATA は互換性と手頃な価格を理由に、依然として市場での地位を維持しています。ほとんどの旧式システムが SATA をサポートしており、多くのユーザーは依然としてセカンダリストレージ用に SATA ドライブをインストールしています。SATAが実用的な代表的な使用例は以下の通りです：
- 低予算構築：予算が限られたユーザーが HDD からアップグレードする際に適しています。
- 大容量ストレージ：大容量のメディアライブラリやバックアップドライブに最適です。
- 旧式 PC：SATA は PCIe や M.2 スロットを必要とせず、旧式 PC に対して簡単な差し替えアップグレードを実現できます。
- サーバーや NAS 環境：安定した大容量データストレージに向けて、信頼性の高い選択肢となります。
SATA の性能は現代の規格に及ばないものの、その安定性、普遍的なサポート、ギガバイトあたりの低価格により、性能が重要ではない用途では依然として有効です。
NVMe（ノン・ヴォラタイル・メモリー・エクスプレス）とは？
NVMe はノン・ヴォラタイル・メモリー・エクスプレスの略称で、ソリッドステートドライブ（SSD）専用に開発されたインターフェースです。SATA とは異なり、NVMe は PCI Express（PCIe）インターフェースを介して CPU と通信するため、従来の AHCI によるボトルネックを解消します。この直接接続により、NVMe ドライブは数千もの同時コマンドキューを処理でき、レイテンシを大幅に低減し、全体のスループットを向上させます。
フラッシュ＆PCIe向けに設計
NVMe は高速 PCIe バス（主に PCIe 4.0 または PCIe 5.0）を活用し、ストレージコントローラと CPU 間でデータを効率的に転送します。各 PCIe レーンは双方向でほぼ 1 GB/s を処理可能です。4 レーンを備えた PCIe 4.0 NVMe SSD でも 7,000 MB/s の速度を実現し、PCIe 5.0 モデルでは 12,000 MB/s を超える性能を発揮します。NVMe のキュー深度と並列処理能力により、SATA では効果的に処理できないタスクを実行可能であり、高性能ワークロードに最適な選択肢となっています。
PCIe 5.0の台頭
2025 年までに、PCIe 5.0 NVMe SSD はゲーミング PC、ワークステーション、エンタープライズ環境で主流となるでしょう。PCIe 5.0 の帯域幅は PCIe 4.0 の 2 倍となり、12 GB/s をはるかに超える読み取り速度を実現します。この進化は Microsoft DirectStorage のような新技術もサポートし、ゲームがストレージから GPU へ直接アセットをストリーミングできるようにすることで、CPU を経由せずに高速ロードを可能にします。
要約すると、各技術のコンピュータとの通信方法に本質的な違いがあります。SATA は機械式ドライブ向けに設計された旧式のシリアル通信モデルに依存する一方、NVMe はフラッシュメモリとマルチコア CPU 向けに最適化された並列アーキテクチャを採用します。その結果、NVMe ドライブは高速性、低遅延性、優れたスケーラビリティを実現し、現代のストレージ標準となっています。
NVMe 対 SATA：速度、並列性、コスト、互換性の完全比較
NVMe と SATA SSD は、同じコアストレージ媒体（NAND フラッシュメモリ）を使用していますが、インターフェースと通信プロトコルは完全に異なります。この違いにより、各ドライブのデータ転送速度の速さ、同時タスク処理の効率性、さまざまなシステムへの適合性が定まります。以下のセクションでは、最も関連性の高い技術的および実用的な側面について、詳細なデータに基づいた比較を行います。
1. 速度と帯域幅
速度は NVMe と SATA SSD を分ける最も重要な要素です。両インターフェースは CPU との通信方法が完全に異なります。SATA は機械式ドライブ向けに設計された Advanced Host Controller Interface（AHCI）規格に依存しており、並列処理能力に制限があります。一方、NVMe は PCI Express（PCIe）インターフェースを採用して、複数のデータレーンを通じてドライブが CPU と直接通信することを実現します。
| インターフェースタイプ | 通信バス | 最大理論帯域幅 | 平均シーケンシャル読み取り | 平均シーケンシャル書き込み | 標準IOPS（ランダム4K、読み取り/書き込み） | レイテンシ（標準アクセス時間） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SATA III SSD | SATA 6 Gb/s (AHCI) | 6 Gb/s (~550 MB/s) | 520 MB/s | 480 MB/s | 90 K / 85 K | ~80–100 µs |
| PCIe 3.0 NVMe SSD | PCIe 3.0 x4 | 32 Gb/s (~3,938 MB/s) | 3,400 MB/s | 3,000 MB/s | 700 K / 600 K | ~25 µs |
| PCIe 4.0 NVMe SSD | PCIe 4.0 x4 | 64 Gb/s (~7,877 MB/s) | 6,800 MB/s | 6,200 MB/s | 1,000 K / 900 K | ~10–15 µs |
| PCIe 5.0 NVMe SSD | PCIe 5.0 x4 | 128 Gb/s (~15,754 MB/s) | 11,700 MB/s | 10,000 MB/s | 1,400 K / 1,200 K | ~5–10 µs |
注記：
- 実世界平均値は、最新のコンシューマープラットフォーム（例：Intel Core 第 14 世代、AMD Ryzen 7000）で大規模な連続ワークロード（1 GB～10 GB 転送）に基づいて測定した性能を反映しています。
- IOPS = 1 秒あたりの入出力操作数で、マルチタスク処理と小ファイル処理の効率性を表します。
- レイテンシは、軽負荷下でのコマンド応答時間の平均値として測定されます。
ソース：トムズ・ハードウェア NVMe SSD 性能チャート 2025
性能差は PCIe 世代ごとに指数関数的に増大します。最も古い PCIe 3.0 NVMe SSD でさえ、SATA III ドライブの約 6 倍の帯域幅を持っています。PCIe 4.0 では帯域幅がさらに倍増し、PCIe 5.0 では主に熱管理とコントローラー設計によって制限されるものの、12 GB/s を超える読み取り速度を達成します。
実際のシナリオ：
- NVMe では Windows の起動に 8～10 秒かかるのに対し、SATA では 20～30 秒かかります。
- 50 GB のファイル転送は、PCIe 4.0 NVMe では 10 秒未満で完了するのに対し、SATA では 1 分以上かかります。
- DirectStorage を介して NVMe からアセットをストリーミングすると、ゲームのロード画面時間が 25 秒から約 10 秒に短縮されます。
2. 並列処理とキュー深度
次の重要な違いは、各インターフェースがコマンドを処理する方法にあります。SATA は AHCI（機械式ディスクのシングルスレッド処理に向けて設計されたシリアルコマンド構造）を使用します。NVMe はマルチキューアーキテクチャを採用して、大規模な並列処理とマルチコア CPU との直接通信を可能にします。
| 属性 | SATA (AHCI) | NVMe (PCIe) |
|---|---|---|
| コマンドキュー | 1 | 最大64,000 |
| キューあたりのコマンド数 | 32 | 64,000 |
| 平均レイテンシ | 約100 µs | 20 µs未満 |
| ランダム読み取り IOPS (4K) | 約100,000 | 1,000,000以上 |
| ランダム書き込み IOPS (4K) | 約90,000 | 900,000以上 |
データソース説明：
データソース：Samsung 990 Pro、WD Black SN850X、Crucial MX500 の 2024 年製品データから集計した性能平均値です。
この並列処理能力は、マルチタスク時のシステム応答性の向上につながります。NVMe ドライブはキューの混雑なしに同時読み書きを処理するため、以下のような高負荷作業下でのシステムの停滞を低減します：
- 仮想マシンの実行
- 大規模データセットの分析
- 多層動画レンダリング
一方、SATA SSD の単一キューは同時 I/O 要求がある場合にボトルネックとなり、アプリケーションが同時にデータにアクセスする際に顕著な速度低下を引き起こします。
3. コストと価値
NVMe SSDが純粋な速度で優位である一方、SATAはコスト重視の構築や大容量ストレージにおいて依然として強固な地位を維持しています。以下の表はコンシューマー向けモデルの小売平均価格を示しています：
| 容量 | SATA SSD（平均価格） | NVMe SSD（平均価格） | GBあたりの価格差 |
|---|---|---|---|
| 500 GB | 35ドル | 45ドル | +28% |
| 1 TB | 55ドル | 70ドル | +27% |
| 2 TB | 90ドル | 130ドル | +44% |
データソース：
PCPartPicker および Newegg の 2024 年 10 月時点グローバル小売平均価格です。
価格差は縮小したものの、NVMe は依然として高価格帯を維持しています。主な要因はコントローラーの複雑さとハイエンド NAND の使用です。ただし、システムの応答性やタスク効率を考慮すると、NVMe はストレージ容量単位ではなく性能単位ごとの価値で優位性を発揮することが多いです。大規模なアーカイブ用やバックアップ用ドライブでは、SATA が依然として費用対効果の高い選択肢です。
4. 互換性
SATA SSD は標準的な SATA データケーブルと電源ケーブルで接続され、2010 年以降に製造されたほぼ全てのデスクトップおよびノート PC と互換性を持っています。一方、NVMe ドライブは M.2 スロットまたは PCIe アドインカードに依存しており、全ての M.2 スロットが NVMe をサポートするわけではありません。
| 互換性係数 | SATA SSD | NVMe SSD |
|---|---|---|
| インターフェースコネクタ | SATA IIIポート | M.2 (PCIe x2/x4) または U.2 |
| マザーボード対応 | ユニバーサル | NVMe対応スロットが必要 |
| ブートサポート | 常にサポート | UEFIファームウェアが必要 |
| ケーブル要件 | SATAデータ＋電源ケーブル | 不要（スロット直接接続） |
データソース：
ASUS、MSI、Gigabyte 各社の 2023–2024 年マザーボード製品ラインドキュメントです。
専用 M.2 スロットを備えた最新システムでは NVMe のインストールが容易ですが、旧式 PC では SATA が依然として汎用的な代替案です。エンタープライズサーバーや NAS ユニットでは、超高速を必要としない大規模ストレージアレイにおいて、SATA SSD は予測可能な互換性を提供し続けています。
5. 電力効率と発熱量
持続的な負荷下では電力特性が大きく異なります。NVMe ドライブは、コントローラーのクロック速度と PCIe インターフェースの要件が高いため、ピーク稼働時に多くの電力を消費します。
| メトリック | SATA SSD | NVMe SSD |
|---|---|---|
| 動作時消費電力 | 2–3 W | 5–8 W |
| アイドル時消費電力 | <1 W | 1–2 W |
| 平均動作温度 | 35–45°C | 50–70°C (負荷時) |
データソース：
Samsung、Crucial、Western Digital の 2024 年メーカーテストデータです。
この差異はデスクトップにはほとんど影響を与えませんが、ノート PC のバッテリー持続時間や発熱には影響を与える可能性があります。ハイエンド NVMe ドライブには現在、連続転送時の安定性を維持するためのサーマルスロットリング制御機能とオプションのヒートシンクが搭載されています。
パフォーマンス：ゲーミング、業務、日常使用
数値だけでは、ストレージが日常体験に与える影響を充分に伝えることはできません。NVMe の真のメリットは、実用的な使用例で明確になります。
ゲーマー向け
広大なオープンワールドを持つゲームは、NVMe ドライブから大きな恩恵を受けます。『サイバーパンク 2077』や『Starfield』といったタイトルは、大容量アセットをドライブから直接ストリーミングするため、高速な NVMe アクセスによりロード画面の時間が数秒短縮されます。Microsoft DirectStorage のような技術は、この効果をさらに高めます。具体的にはデータを GPU に直接転送して CPU 負荷を削減し、シーン遷移を改善するためです。
コンテンツクリエイター向け
動画編集者や 3D デザイナーは、数ギガバイト規模のプロジェクトファイルを頻繁に扱います。NVMe SSDなら、4Kや8Kの映像をバッファリングなしでほぼ瞬時に再生・スクラブできます。エクスポートやレンダリングといった作業も、SATAの帯域幅制限に引っかかることなくシステムが大容量ファイルを連続的にアクセス・書き込みできるため、より高速に完了します。
日常的なユーザーにとって
基本的な作業フローさえも、その違いを実感できます。NVMe SSDにインストールされたオペレーティングシステムは10秒未満で起動しますが、SATA SSDでは約20～30秒かかります。ブラウザ、オフィスツール、画像編集ソフトなどの一般的なアプリケーションもより速く起動します。かつて1分かかっていたファイル転送が、その数分の一の時間で完了するため、一般ユーザーの生産性が向上します。
NVMeは速度、応答性、拡張性などほぼ全ての技術的側面でSATAを上回ります。SATAは手頃な価格と幅広い互換性で存在意義を維持しています。新規システム構築や高速起動を求めるユーザーにはNVMeが優れた投資となります。大容量バックアップや旧式ハードウェアには、SATAが信頼性の高い低コスト選択肢であり続けます。
NVMeとSATA SSD、どちらを選ぶべきか？
NVMe と SATA SSD のどちらを選ぶかは、スペックシートの数値を比較するだけでは判断できません。決定要因はシステムのハードウェア、ワークロード、実際に必要な性能向上のレベルによって異なります。本節では、客観的に選択するための支援となる、体系化されたデータに基づくフレームワークを提示します。
SATA SSDが依然として有効なケース
SATA SSD は、単なる速度よりもストレージ容量、互換性、コストを優先するユーザーにとって、依然として価値を持ち続けています。
コスト効率に優れたストレージ拡張
大規模なメディアライブラリ、ゲームアーカイブ、バックアップドライブにおいては、SATA のギガバイトあたりの価格優位性は無視することは難しいです。転送速度よりも容量が重要となる場合 —— 例えば 4K 動画のアーカイブや長期的な写真保存 —— では、SATA は依然として経済的な選択肢です。
旧式システムと幅広い互換性
SATA ポートを備えたマザーボードは、製造年式に関わらず SATA SSD をサポートします。2010 年以降に製造されたデスクトップおよびノート PC では、標準のデータケーブルと電源ケーブルを使用するだけで、SATA SSD がプラグアンドプレイで互換性を持ちます。一方、NVMe を使用するには M.2 スロットと UEFI BIOS のサポートが必要とします。レガシーシステムでは、SATA は追加のアダプターや BIOS 設定を必要とせず、直接的で信頼性の高いアップグレードパスを提供できます。
セカンダリストレージとしての活用
NVMe プライマリドライブと組み合わせて使用すると、SATA SSD は効率的なセカンダリストレージとして機能します。多くのプロフェッショナルは、速度がそれほど重視されないプロジェクトアーカイブ、バックアップ、大容量メディアファイルの保存に SATA SSD を利用しています。この役割において、SATA は不要なコストを追加することなく安定性と容量を提供できます。
なぜNVMeがほとんどのユーザーにとって最適な選択肢なのか
PC を構築する人やアップグレードする人のほとんどにとって、NVMe SSD は比類のない応答性を提供します。その利点はベンチマーク上の高速化を超え、コンピューターとのあらゆる操作を改善します。
OSおよびアプリケーションのパフォーマンス
NVMe に切り替えることによる最大の改善点はシステムの応答性です。Samsung 990 Pro のような一般的な PCIe 4.0 ドライブは、SATA の限界速度の 10 倍以上の 7,000 MB/s でデータを読み込みます。その結果：
- Windows または Linux の起動時間が 10 秒未満に短縮されます。
- Photoshop や Premiere Pro などの大型アプリケーション起動が 40～60% 高速化されます。
- ファイル転送、パッチインストール、バックグラウンド更新が大幅に短縮されます。
NVMeの高いIOPS（1秒あたりの入出力操作数）は、複数プログラムを同時に実行するユーザーにも恩恵をもたらします。ファイルコピー中の動画レンダリングなど負荷の高いマルチタスク時でも、NVMeは遅延なくスムーズな動作を維持します。
ゲームパフォーマンスとアセットストリーミング
現代のゲームはテクスチャやアセットのストリーミングに高速ストレージを頻繁に使用します。Microsoft DirectStorage や PlayStation 向け Sony の IO アーキテクチャにより、NVMe ドライブはデータを NVMe SSD から GPU へ直接転送可能にします。実際の効果：
- Starfield や Cyberpunk 2077 などのオープンワールドゲームでは、新エリアのロード時のカクツキが軽減されます。
- SATA SSD と比較してロード時間が 30～50% 短縮されるケースが多いです。
- ゲームのインストールやパッチ適用時間が大幅に短縮されます。
NVMe は FPS（フレームレート）を直接向上させるわけではありませんが、テクスチャのポップインを解消しますし、ゲームプレイの切り替え時の遅延を軽減します。
コンテンツ制作とプロフェッショナルワークロード
クリエイティブプロフェッショナルにとって、NVMe ドライブは標準的な選択肢となりました。以下のようなタスク：
- 4K/8K 動画の編集
- CAD シミュレーションの実施
- 大規模データセットの管理作業
これらはすべて、持続的なスループットと低レイテンシに依存しています。Puget Systems のベンチマークでは、NVMe ドライブが SATA SSD と比較して 8K 動画のエクスポート時間を 30～40% 短縮することが示されています。この性能の向上は、プロフェッショナルワークフローにおける生産性の大幅な改善につながります。
将来を見据えたシステム構築
ハードウェアのトレンドは、高速ストレージへの依存度が高まっていることを明らかにしています。PCIe 5.0 マザーボードはすでに主流となり、ソフトウェアも高速 SSD アクセスをますます求めています。NVMe への投資は、将来のワークロードとの互換性を確保し、今後のパフォーマンスボトルネックを回避します。
購入前の3ステップチェックリスト
情報に基づいた選択を行うため、購入前に以下の点を確認してください：
ステップ1：スロット互換性の確認
マザーボードのマニュアルを参照して、M.2 スロットの仕様を確認してください：
- M.2 SATA スロット → SATA M.2 ドライブのみに対応
- M.2 NVMe スロット → PCIe ベースの NVMe ドライブに対応
- ハイブリッド M.2 スロット → 両インターフェースに対応
Speccy などのツールを利用して、またはシステム BIOS を確認して、サポートされているプロトコルを確認してください。SATA専用スロットにNVMeドライブをインストールしても動作しません。
ステップ2：主な用途を定義する
ワークロードの種類に基づいて選択します：
- 起動ドライブやゲーム用ドライブ：NVMe
- 大容量ファイルのストレージ：SATA
- メディアワークステーション用：NVMe
- バックアップやアーカイブ用：SATA
ステップ3：価格対性能比の評価
容量あたりのコストと応答速度を比較します。1TB NVMe が同容量 SATA より 15 ドル高価な場合、日常使用で節約できる時間が通常はこの差額を相殺します。ただし、数テラバイト規模のアーカイブ用ドライブでは、SATA のコスト優位性が依然として意義があります。
| 決定要因 | 最適な選択肢 |
|---|---|
| 1TB で予算 60 ドル未満 | SATA SSD |
| ゲーミング用ドライブまたはシステム起動ドライブ | NVMe SSD |
| プロフェッショナルの編集やレンダリング用 | NVMe SSD |
| 旧式システムの容量拡張用 | SATA SSD |
よくある質問（FAQ）
M.2 ドライブは必ず NVMe ドライブですか？
いいえ。M.2 はフォームファクターで、プロトコルではありません。M.2 は物理的な形状とコネクタタイプを定義するものの、通信規格は定義しません。
- 一部の M.2 ドライブは SATA インターフェースを使用して、約 550 MB/s で動作します。
- 他のドライブは PCIe 経由の NVMe を使用して、3,000 MB/s から 12,000 MB/s の速度に達します。
種類を特定するには、マザーボードのマニュアルを参照するか製品ラベルを確認してください。インターフェースに「PCIe x4」または「NVMe」と記載されていれば、NVMe ドライブです。「SATA 6 Gb/s」と記載されている場合は、M.2スロットに装着されていても標準的なSATA SSDと同様の動作をします。
例：
- Crucial MX500 M.2：SATA インターフェースです。
- Samsung 990 Pro M.2：NVMe (PCIe 4.0 x4) です。
NVMe SSD はゲームの FPS を上げますか？
直接的には上がりません。フレームレートは主に GPU と CPU に依存します。NVMe が影響を与えるのはロード速度とアセット配信で、レンダリングパイプライン自体ではありません。
NVMeが改善する点：
- レベルとテクスチャのロード時間 --- 通常 30～50% 高速化されます。
- オープンワールド性能 --- アセットのストリーミング高速化により滑らかな遷移が実現します。
- パッチインストール --- 更新時の時間が短縮されます。
Windows 11 の DirectStorage では、NVMe を利用すると GPU がドライブから直接データを読み取り、CPU の関与を最小化します。FPS は向上しませんが、スタッターやポップインを軽減し、Forza Horizon 5 や Starfield などの対応タイトルでゲームプレイをより滑らかにします。
SATA ポートしかない旧式コンピューターで NVMe を使用できますか？
はい、PCIe アダプターカードを使用すれば可能です。NVMe ドライブを PCIe x4 スロットに取り付けることで、マザーボードに M.2 スロットがなくても NVMe の速度を利用できます。ただし、以下の制限があります：
- ブートサポート：一部の旧式マザーボードは NVMe からの起動をサポートしていません。この場合、OS は SATA ドライブに残し、NVMe をセカンダリストレージとして使用する必要があります。
- 帯域幅：PCIe 2.0 スロットは PCIe 3.0 や 4.0 よりも遅いため、NVMe の最大性能が制限されます。
このセットアップは、マザーボードの交換を望まないユーザーがストレージ性能を向上させるための実用的な方法です。
NVMe は SATA よりも寿命が短いですか？
必ずしもそうではありません。SSD の寿命は書き込みサイクルと NAND フラッシュの品質に依存します。NVMe の高速インターフェースは耐久性に直接影響を与えません。実際、多くの NVMe ドライブは高耐久性の NAND を搭載しており、SATA モデルよりも高い TBW（テラバイト書き込み）定格を持つ場合があります。
例：
- Samsung 870 EVO (SATA)：2TB モデルで 1,200 TBW
- Samsung 980 Pro (NVMe)：2TB モデルで 1,200 TBW
両モデルは同じ書き込み耐久性を持ちます。NVMe の高速書き込み速度は、通常の使用では寿命を短縮しません。また、NVMe ドライブは通常、より高度なウェアレベリングアルゴリズムを搭載しており、NAND セルの摩耗を均等化します。
NVMe SSD はゲーム用に過剰スペックですか？
現在のゲームでは、NVMe は過剰スペックではありません。DirectStorage や Unreal Engine 5 の Nanite などの技術は、高速なアセットストリーミングに依存しています。NVMe は以下の点で利点があります：
- ロード時間の短縮：一部のゲームでは SATA よりも 30～50% 高速です。
- オープンワールドのパフォーマンス：テクスチャのポップインを軽減します。
- 将来性：将来のゲームは高速ストレージを前提としています。
ただし、予算が限られている場合、SATA SSD は依然として優れたゲーム体験を提供します。NVMe はパフォーマンスを向上させますが、SATA SSD も HDD よりも大幅に高速です。
結論
NVMe と SATA の選択は、速度とコストのトレードオフを超えたものです。NVMe は現代のストレージ標準であり、比類のない応答性と将来性を提供します。SATA は、大容量ストレージや旧式システムにおいて、依然として価値のある選択肢です。
主な推奨事項：
- 新規システム構築、ゲーム、コンテンツ制作には NVMe を選択してください。
- 大容量アーカイブ、バックアップ、予算重視のアップグレードには SATA を選択してください。
- マザーボードの互換性を確認し、M.2 スロットが NVMe をサポートしていることを確認してください。
ストレージ技術は進化し続け、PCIe 5.0 は既に 12,000 MB/s を超える速度を実現しています。NVMe への投資は、将来のワークロードに対応するための賢明な選択です。ただし、SATA は予算内で容量を拡張するための信頼性の高い方法であり続けます。
